Warum?
Zur Frage: Wird es nur mehr einen Kampfrichter zur Beurteilung das Kampfes geben? Die Antwort ist eindeutig nein. Es werden immer drei Personen sein. Nur die Verteilung der Rollen ändert sich. Anstelle von drei Kampfrichtern auf der Matte wird nur ein Kampfrichter auf der Matte sein und ein Kampfrichter sitzt am Tisch mit dem Video. Er wird unterstützt durch ein Mitglied der Kampfrichterkommission oder einem anderen Kampfrichter, mit Fachkenntnissen im Umgang mit der Video-Auswertung. So wird es weiterhin drei Personen zur Beurteilung des Kampfes geben. Die IJF-Jury wird nur in außergewöhnlichen Situationen eingreifen. Der einzige Zweck dieses Ansatzes ist es, sicherzustellen, dass der Kämpfer, der tatsächlich den Kampf gewonnen hat, auch als Sieger die Tatami verlässt. Zum Zwecke einer direkten und klaren Kampfbeurteilung auf der Matte, mit einem einzigen Kampfrichter, unterstützt von einem anderen Kampfrichter oder Mitglied der Kampfrichterkommission, müssen die Dinge durchsichter gemacht werden. Unter den Kampfrichtern wird eine Rotation vereinbart, um die Fairness zwischen den Kämpfern und eine optimale Erholung der Kampfrichter sicherzustellen. Die Kampfrichter werden an der Video-Auswertung direkt beteiligt sein.

Warum?
Per Definition ist ein klarer Ippon eine Bewegung mit Kraft, Schnelligkeit und Kontrolle auf den Rücken. Es wird eine Rückkehr zu dieser Definition angestrebt, um jeden Kämpfer eine größere Bedeutung für diese Zielsetzung zu geben: Um mit Ippon zu punkten. Solange das Ziel klar definiert ist, ist Judo ein Zuschauersport.

Warum?
Da jeder Versuch, in einer Brücken-Position zu landen, um es zu vermeiden, geworfen zu werden, (für UKE - derjnige, der geworfen wird) als eine gefährliche Technik betrachtet wird, wird dies als Ippon für TORI (derjenige, der eine Wurftechnik ausführt) gewertet.

Warum?
Um zu verhindern, dass versucht wird eine zunehmende Anzahl an Wettkämpfen mit Strafen, an Stelle von Wertungen, zu gewinnen und, um das Gleichgewicht zu Gunsten der Wrtung durch eine Judo-Technik wieder herzustellen, wird die Philosophie des Bestrafens völlig verändert. Es wird weiterhin Strafen geben und nach der vierten wird der Athlet diesqualifiziert, so wie es jetzt schon der Fall gewesen ist. Allerdings gibts keine Paralelle mehr zwischen den Wertungen (Yuko, Waza-ari) und Strafen. Der Vorteil liegt beim Kämpfer, der angreift und punktet. Gibt es keine Wertung (kein technischer Vorteil), gewinnt derjenige mit den wenigsten Strafen. Nochmals, dies bringt dem Kämpfer einen Vorteil, der am meisten versucht, Techniken anzuwenden und am wenigesten "Anti-Judo" ausübt.

Warum?
Der Griff (Kumi-kata) ist ein Teil des Judo-Wettkampfes. Es ist logisch und notwendig, dass man die beste Kumi-kata sucht, um eine schöne Technik auszuführen. Aber zu verhindern, dass der Gegner greift, wenn dieser nicht unmittelbar angreift ist nicht konstruktiv. Kürzlich wurde festgestellt, dass das Blocken des Gegners in vielen Kämpfen vorherrschender wird, das führt zu langen und langweiligen Kämpfen. Um das zu korrigieren, wurde diese Entscheidung getroffen. Das Ziel ist nicht, die Arbeit an der Kumi-kata zu verhindern, sondern eher aktiver und konstruvier zu machen.

Warum?
Wie bereits erwähnt, ist im Judo das Erreichen eines Ippon das Ziel. Dazu gibt es viele Möglichkeiten, welche Judo, trotz einer technischen Aktivität, zu einem spektakulären Sport machen. Um es verständlicher zu machen, ist eine größere Klarheit erforderlich, durch die Judoka selbst, um es für die Kampfrichter einfacher zu machen, aber auch zugänglicher für das Publikum zu machen. Der direkte Griff zum Bein wurde in den letzten Jahren im Judo verboten. Die Auswirkungen liegen auf der Hand: einige Techniken verschanden zugunsten wiederkehrender, spektakulärer Bewegungen, die auf Grund der Körperhaltung der Kämpfer nicht ausgeführt werden konnten. Für den Cross-Griff wurde beim direkte Ergreifen des Beines eine Ausnahme gemacht, das das Schiedsen manchmal doch etwas kompliziert machte, trotz Unterstützung der Video-Analyse. Jeder blockierender Angriff unterhalb des Gürtels während der Standposition, wird nun schlechthin ohne Ausnahme mit Hansoku-make bestraft.

Warum?
Auf Grund der Tatsache, dass im Stand innerhalb der Kampffläche begonnen und außerhalb beendet werden kann (mit einer Wertung), aber dies im Boden nicht gültig ist, fehlt die Einheitlichkeit. Ab dem Pariser Grand Slam kann ein Haltegriff komplett außerhalb der Kampffläche abgeschlossen werden. Die einzige Möglichkeit, den Haltegriff zu unterbrechen, ist die Befreiung daraus. Alleine das Verlassen der Kampffläche ist nicht ausreichend. Das gleiche gilt für Hebel- und Würgegriffe. Solange sie eindeutig innerhalb der Kampffläche angesetzt wurden (ausgestreckter Arm, angesetzter Armhebel oder Würgegriff), können sie draußen abgeschlossen werden. Wenn der Arm nicht gestreckt oder nicht gewürgt wird, wird der Kampf unterbrochen und aus dem Stand neu gestartet.
Die Unterbrechnung wird verkürzt, um den Kampf dynamischer zu machen. Tatsächlich sind für einen Haltegriff die ersten 10 Sekunden am entscheidensten. In den meisten Fällen gibt es nach 10 oder 15 Sekunden nur eine geringe Chance, sich zu befreien.

Warum?
Um diese Alterskategorien unter anderem mit Veranstaltungen wie den Olympischen Jugend Spielen zu harmonisieren, werden für Kadetten 3 Jahre eingeplant. Auf der Grundlage von durchzuführender Studien (insbesondere über die medizinischen Auswirkungen), kann der Vorschlag abgeändert werden.
Viele der Kadetten stehen am Anfang ihrer internationalen Karriere. Daher scheint es offensichtlich, um sich auf die Junioren vorzubereiten, dass sie Armhebel ausüben können. Tatsächlich starten sie so bald als möglich bei den Junioren und die Athleten können an Seniorenmeisterschaften teilnehmen. Daher müssen sie vorbereitet sein.

Warum?
Zur Harmonisierung der Alterskategorien.

Warum?
Judo ist eine Sportart, deren Werte weltweit bekannt und anerkannt sind. Im Judo gibt es eine "Zeremonie", die von jedermann annerkannt und Teil der DNA unseres Sportes ist. Sie muss respektiert werden. Sie ist ein Symbol für unseren moralischen Kodex und es wird davor gewarnt, davon abzutreiben. Daher werden die Kämpfer ersucht, die Verbeugungszeremonie wirklich zu respektieren, so wie sie seit der Erfindung des Judo definiert ist. Ab Beginn des Kampfes ist kein anderes Zeichen als die Verbeugung erlaubt. Am Ende des Kampfes, nach der Verbeugung, düfen sich die Kämpfer die Hände schütteln und sich mit Respekt gratulieren.

Warum?
Neuerdings, darüber sind wir uns einig, enden viele Kämpfe im Golden Score mit einer Schiedsrichterentscheidung. Gemeinsam mit dem Ende des Kampfes (in Hinblick auf die Schiedsrichterentscheidung) verlassen sich einige Kämpfer auf die Flagge, um zwischen ihnen eine Entscheidung zu treffen, während der Ippon das Ziel im Judo ist und bleib, oder zumindest eine erzielte Wertung. Um dies zu vermeiden, wurde beschlossen, die Flaggenentscheidung (Hantei) abzuschaffen. Der Golden Score ist nun "offen" bis ein Kämpfer eine Wertung oder eine Strafe erhält und die Entscheidung nur auf den technischen Leistungen der Judoka gefällt wird.

Warum?
Seit vielen Jahren ist es ein wichtes Thema im Zusammenhang mit der Gesundheit der Athleten. So wie sie heute organisiert sind, zwingen die Gewichtskontrollen die Kämpfer früh oder sehr früh aufzustehen und manchmal zu drastische Diäten in den letzten Minuten. Die Organisaiton der Gewichtsklassen am Tag vor den Wettkämpfen ist aus experimentellen Gründen geschehen. Es wird festgestellt, ob es sinnvol ist und hilft, die Athleten vor Verletzungen im Zusammenhang mit zu restriktiven Gewichtsmaßnahmen zu schützen. Der Test wird durch das medizinische Personal der IJF streng befolgt. Jederzeit wird der Test gestoppt, falls die Beobachtungen nicht positiv sind. Vom Beginn des Experimentes werden "Gewichtskontrollen" während der Judogi-Kontrolle durchgeführt, um festzustellen, ob die Gewichtszunahme während der Nacht mit den Gewichtsklassen übereinstimmt. Athleten und Trainer werden gebeten, die Veränderungen in der Vorbereitung auf den Wettkampf zu erklären. Dieses neue Verfahren soll dazu beitragen, den Wettkampftag für die Athleten und Trainer, aber auch für die Organisatoren, zu verkürzen. Es muss auch die Gesundheit der Athleten geschützen.

Warum?
Die nationalen Verbände haben die Möglichkeit, zwei Athleten pro Gewichtsklasse für die Weltmeisterschaften sowie für die kontinentalen Meisterschaften zu nennen. Dieses Verfahren hat sich sowohl in der Anzahl der Kämpfer, als auch in der Qualität des Judo bewährt. Es hat den Verbänden, die keine Athleten in allen Kategorien registrieren konnten, ermöglicht, dennoch ihre besten Athleten zu entsenden. Um allen nationalen Verbänden die Möglichkeit zu geben, ihre besten Sportler, aus Respekt der Fairness, bei solchen Großveranstaltungen zu registrieren, ist es nun möglich, maximal zwei Athleten pro Gewichtsklasse zu nennen, aber die Delegation darf die Gesamtanzahl von neuen Kämpfern (9 Männer / 9 Frauen) nicht übersteigen. Diese Maßnahme wird nur leicht die Anazahl der Teilnehmer auf Ebene der Welmeisterschaften und Kontinentalmeisterschaften reduzieren.

Warum?
Die Welt-Judo-Tour besteht aus den Judo-Weltmeisterschaften, Senioren einzel, World Masters, Grand Slams, Grand Prix und World Cups. All diese Veranstaltungen sind maßgebend für die Weltrangliste und die Olympiaqualifikation. Die Weltmeisterschaften sind Veranstaltungen, die durch die Kontinentalverbände organisiert werden. Um daher das System zusammenhängend und verständlich und zum Höhepunkt der Arbeit der Kontitentalverbände zu machen, werden die Namen der World Cups ab 2013 geändert (in Kontinetal Open).

Warum?
In Hallen, welche es erlauben, um die maximale Ausübung und Sicherheit bei den wichtigsten weltweiten Wettbewerben zu gewährleisten. Bei allen anderen Wettkämpfen wird eine Kampffläche von 8 x 8 m sowohl für die Ausübung, als auch die Sicherheit ausreichend sein, solange es die Organisatoren erlauben, internationale Wettkämpfe auf Weltebene auszutragen.
In Bezug auf die Regeln ist eine 4 Meter breite Sicherheitsfläche erforderlich, damit eine innerhalb der Kampffläche begonnene Aktion, außerhalb abgeschlossen werden kann.

''Warum?
Wenn sie zum Beispiel einen Grand Prix organisieren, können sie im gleichen Land im selben Jahr keinen Grand Slam durchführen. Dies betrifft nicht die Weltmeisterschaften, die World Masters und die Kontintalmeisterschaften. Die Skala der Punkte bei den weltumspannenden Turnieren wurde angepasst (siehe Anhang) um einen klare Unterscheidung zwischen den Events zu kennzeichnen.''

Warum?
Um Länder ohne Einrichtungen für Banküberweisungen nicht zu benachteiligen.

Warum?
Bei alle IJF-Veranstaltungen wird das Viertelfinal-Hoffnungsrunden-System übernommen. Folglich werden die drei Gewinner der letzten Kämpfe auf dem Podium stehen (anstelle eines im K.O.-System. Der einzige "Verlierer" ist der Silbermedaillengewinner). Es wird auch zu einem Anstieg des Interesses am Finalblock des Turnieres geben, dessen Ergebnisse aufgewertet werden. Schließlich gibt es eine zweite Chance für die Verlierer des Viertelfinales, unter Beibehaltung eines kompaktes Wettkampfsystems.